ラベル 小金井市議会 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 小金井市議会 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2025年10月17日金曜日

小金井二路線を優先整備路線としないことを求める意見書を市議会から東京都へ提出しました!!

はけ文を含む市民団体6団体で小金井市議会に提出した陳情書が、9月25日市議会本会議で採択され、それに基づく意見書を東京都知事宛に提出していただきました。10月16日、小金井市議会の意見書に賛成した議員の方々の代表が、関係する4会派の都議の方々にも立ち会いのもと、東京都都市整備局と建設局に手渡しました。陳情を出した市民団体を代表してはけ文の横須賀も同席させていただきました。
市議団から意見書を手渡し、それから市民団体からオンラインで集めている署名が5000筆を超えたのでこの機会に市民から署名の束をお渡ししました。

左から坂井市議、安田市議、村上市議。

提出した意見書はこちらでご覧ください。

市民団体から署名を手渡し。

その後着席して市議団、市民団体、都議の順にそれぞれ意見を述べ、都市整備局、建設局からのコメントもお聞きしましたが、「自然環境の大切さも理解しているが、道路整備は交通の円滑化や防災性の向上などの理由から必要なので、自然環境や景観に配慮しながら進めていきます」というこれまでと大きく変わらない内容でした。「第四次整備計画は東京都だけで決めたわけではなく、小金井市などの自治体と相談しながら決めたもの。次の整備計画も同様です」とのこと。次の計画(第5次計画なのだろうと思うのだけれど、第5次とは東京都はなぜか絶対に言わない)の具体的な路線が発表されパブリックコメントが開始するのは年末頃ではないかということでした。

同席してくださった都議の方々からも具体的なご発言をいただきました。
里吉ゆみ議員は「東京都は道路のメリットについてはたくさん出してくるけれどもデメリットは一切出さない。両方の情報がなければ検証にはならない。失われたら二度と戻らない自然については本当に失って良いのかという検証がされていない。これをしっかりやるべき」
岩永やす代議員は「国分寺に住んでい流のではけの重要性は自分ごと。10年前と今とでは様々状況が違う。立ち止まるべき。」
上田令子議員は「2016年に我々は小池知事の初当選時に応援した。その時にこのはけは守られるべきと考え、小池知事は必ず予定地を視察すると約束したのに未だ守られていない。葛西臨海水族園も伐採されてしまった。どんどんヒートアイランド現象が進んでいる。交通量なども含め暴走列車にならず一旦立ち止まって再検証をしてほしい。」
さんのへあや議員は「決算委員会で質疑させてもらう予定。環境局に武蔵野公園の生物多様性のデータを資料要求したらないと言われてしまった。きちんと環境についての配慮をしてほしい。実は私は小金井市の生まれ。素晴らしい環境がある地域と聞いている。しっかり立ち止まってほしい。」
左から、さんのへ議員、上田議員、
岩永議員、里吉議員、漢人議員。

など様々なご意見を言っていただきました。地元の漢人都議だけでなく、様々な地域選出の様々な会派の都議の方に小金井の地域のことを理解していただけているのはとてもありがたいと思いました。

【都議の方々】
里吉ゆみ(日本共産党)
岩永やす代(立憲民主党・ミライ会議・生活者ネットワーク・無所属の会)
上田令子(地域政党 自由を守る会)
さんのへあや(地域政党 自由を守る会)
漢人あきこ(グリーンな東京)

【小金井市議】
坂井えつ子(緑・つながる小金井)
村上ようすけ(れいわ新選組)
安田けいこ(生活者ネットワーク)

*森戸よう子市議(日本共産党)も参加予定でしたが、一身上の都合で欠席となりました。

10月17日(金)朝日新聞朝刊むさしの版に掲載していただきました。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


オンライン署名を東京都に提出しましたが、まだまだ継続していますのでぜひご協力を!




2025年9月28日日曜日

小金井市議会本会議で市民団体6団体で出した陳情が採択されました!!

 すでに9月12日の小金井市議会建設環境委員会で採択されていた市民団体6団体連名で提出した陳情書が9月25日の本会議(正確には日を跨いだので26日)にて賛成多数で採択されました。東京都に小金井市から意見書を送って欲しいという内容なので、東京都小池百合子都知事宛に小金井市議会からの意見書がすでに送られているはずです。

賛成12 緑・つながる(坂井えつ子) みらい(鈴木成夫・吉良のりこ・岸田正義) 共産(水上洋志・森戸よう子・たゆ久貴) 子ども/情報(片山かおる・渡辺大三) ネット(安田けいこ) れいわ(村上ようすけ) 見える化(藤川賢治)

反対10 みらい(天野かな) 自民(河野麻美・吹春やすたか・遠藤百合子) 公明(小林正樹・太田宏徳・中井れい子) こがおも(水谷たかこ・ながとり太郎) 自民街仲(清水学)

退席1 みらい(沖浦あつし)

真夜中の起立採決となりました。

インターネット中継はこちらからご覧いただけます→https://youtu.be/Ovd2M1OkyTc?t=2402


下記が、小金井市から公開された我々の陳情書。一箇所過去の市議会の決議のタイトルを間違えているのを議会事務局の方が気がついてくださり、手書きで直していただくというちょっと恥ずかしい間違いをやってしまいましたが、この公開された陳情書で気になるのは黒塗り部分。連名した5団体の団体名と代表者名、住所が記載されています。手書きで書けばハンコは押さなくても良いということなので、全部手書きで書きました。提出の時に「住所は個人情報だからというのは理解している。でも他5団体の団体名と代表者氏名は黒塗りにしないでほしい」とお願いしましたが、「そういうルールになっている」ということで認められませんでした。こちらが求めているのに黒塗りにしてしまうのはおかしいと思いませんか?

あらためてこの陳述書は以下の6団体で提出しました。

都市計画道路を考える小金井市民の会
3・4・11 号線関係住民の会
野川ほたる村
国分寺崖線の自然を守る会
プンプンアクション小金井
はけの自然と文化をまもる会




2025年9月14日日曜日

小金井市議会(建設環境委員会)で市民団体の陳情が採択されました!!

すでに陳情を出したことはこちらでご報告しておりましたが、9月12日(金)、市民団体6団体で出した陳情が建設環境委員会に付託され、審査されました。

陳情文はこちらでご覧ください→ 陳情書を提出しました!

この日はPFAS問題など何件か陳述が予定されていましたが、都市計画道路問題からスタート。10時過ぎから始まりました。6団体を代表して、取りまとめをしたはけ文が陳述しました。小金井市議会は陳情を出すと15分間の陳述時間が許可されます。できるだけたくさんのことを言いたい!と思い、13分くらいの陳述文を考えました。まだまだ言いたことはありますが、今一番言いたいことを持ち時間の中に込めたつもりです。
その後、委員の方々の質疑に入り、多くの意見が出て、お昼まで質疑しても終わらず、休憩を挟み午後も続き、採択されたのは17時近くなってからでした。

【建設環境委員会】
小金井3・4・11号線と3・4・1号線を「優先整備路線」としないことを
東京都に求める意見書の提出を求める陳情書の採決結果

賛成5、反対2で無事に採択されました。

多くの方に市議会まで傍聴に来ていただき、インターネット中継も視聴していただきました。(陳述の時間帯のネット中継の録画は256回視聴、採決の時間帯は304回視聴)ありがとうございました。


市議会YouTubeより、採択の瞬間!


この陳情はこの後、本会議にてはかられてまず陳情を採択され、その後東京都に送付する意見書について議決され、無事に可決されたら小池百合子都知事に市議会からの意見書として送付されます。本会議は9月25日の予定です。
またそれに先立ち、市長が3月に撤回した市長報告を再整理して9月19日(金)市議会にて発表する予定です。5回の説明会、1回の意見交換会、市議会の決議、この陳情の採択を市長がどう受け止めたのか、注目です!!


はけ文・横須賀、陳述中

陳述内容はこちらでお読みいただけます。
陳述文原稿

はけ文の陳述や委員の質疑はこちらから録画がご覧いただけます。
(リンク先は10〜12時の委員会の模様です)
小金井市議会YouTube

ーーーーーーーーーーーーーー

オンライン署名継続中です!!
はけと野川を壊す道路建設に反対しています!!
ぜひご協力ください!!
Change.org
 

2025年9月11日木曜日

小金井市議会で議員提案の決議が可決しました!!

 9月9日、小金井市議会にて議員提案の
「白井市長に、都施行の都市計画道路については、環境への配慮や住民同意がないままに進めないよう東京都に伝えることを求める決議」 が可決しました!! 3月に市議会議員選挙が行われ、新しい市議団になってから初めての決議となります。可決してとても嬉しいです。

賛成12 緑・つながる(坂井えつ子) みらい(鈴木成夫・吉良のりこ・岸田正義) 共産(水上洋志・森戸よう子・たゆ久貴) 子ども/情報(片山かおる・渡辺大三) ネット(安田けいこ) れいわ(村上ようすけ) 見える化(藤川賢治)

反対10 みらい(天野かな) 自民(河野麻美・吹春やすたか・遠藤百合子) 公明(小林正樹・太田宏徳・中井れい子) こがおも(水谷たかこ・ながとり太郎) 自民街仲(清水学)

退席1 みらい(沖浦あつし)








賛成討論は共産党の森戸さん、反対討論はこがおものながとりさんと自民街仲の清水さんが行いました。 中継はこちらからご覧いただけます。 https://www.youtube.com/live/_WpwSvFVLYE?si=K1mbmJLYiyGkQcxb&t=158 こがおも・ながとりさんはこちらにげ原稿をアップされていたので共有します。 https://note.com/nagatoritaro/n/na43b4d1a2594

2025年9月5日金曜日

小金井市議会に陳情書を出しました!!9月12日に陳述します!!

 小金井市議会は9月議会がスタート。9月議会の中で市長は3月に撤回した市長報告を整理して再提出すると言っています。一体どうなるのでしょうか。
その前になんとか陳情を出したいと思い、6団体で陳情書を提出しました。はけ文が取りまとめましたので、9月12日(金)の建設環境委員会で陳述予定ですので、ぜひ傍聴にいらしてください!(YouTubeでも見られます)

今まではずっと2路線の「中止・見直し」を私たちは訴えてきました。今でもその気持ちは変わりませんが、今東京都に向けて何をいうのが一番良いのか考えた結果、このような陳情になりました。

小金井3・4・11 号線と3・4・1号線を「優先整備路線」としないこと を東京都に求める意見書の提出を求める陳情書

です。ぜひ市議さんたちに可決していただき、東京都に意見書を送っていただきたいと思います。応援よろしくお願いします!!











2025年3月18日火曜日

2025小金井市議会議員選挙アンケート結果、見やすくまとめました。

 はけ文が実施した2025年小金井市議会議員選挙立候補予定者の皆さんに実施したアンケートの結果はすでに発表しておりますが、国分寺崖線の自然を守る会の森田さんに、わかりやすい表にまとめていただいたので、こちらも併せてご覧ください。

同じものをPDFでもご覧いただけます。印刷される場合はこちらから。https://drive.google.com/file/d/1XN0Y0rrEHBdyXs-NqkeUnNb06Yj_Hxc4/view?usp=sharing




2025年3月14日金曜日

2025小金井市議会議員選挙候補者アンケート実施しました。

3月16日(日)告示、3月23日(日)投開票の日程で、小金井市議会議員選挙が行われます。
はけ文では立候補を予定している皆様に、都市計画道路2路線についてのお考えを伺いました。
アンケートは連絡先が判明した31名にメールをお出しし、Googleフォームにて回答していただきました。その結果29名の方からご回答いただくことができました。(今回はメールのみでご連絡したので、不着などの可能性もあるため無回答だった方のお名前は公表しません)アンケートの回答は五十音順にて掲載させていただきました。

3・4・11号線、3・4・1号線、それぞれの路線への考えを真摯にお答えいただき、最後の記述で答えていただく設問では、市長の総合的判断についての言及などもありました。前回の選挙の時にはあえてご回答いただけない方もいらっしゃいましたが、今回多くの方からご回答を寄せていただけたということは、この道路問題がいよいよ全市的な大きな課題になったということだと感じております。

ぜひ投票のご参考にされてください。

選択式の設問1〜3は画像で貼りましたが、記述式の設問4と設問3でその他と回答された方の記述欄は、画像では読みにくいので、ぜひこちらのPDFでみください。


【質問1】都市計画道路「小金井3・4・11号線外」(南北線)に関して選択肢の中から最も近いものをお選びください。

































【質問2】都市計画道路「小金井3・4・1号線」(東西線)に関して下記の選択肢の中から最も近いものをお選びください。






 


















【質問3】小金井市議会では上記二本の路線について、「計画の見直しを求める意見書」や「計画の見直しと誠意ある対応を求める意見書」など、合計12件もの見直しの決議をし、意見書を東京都に提出してきました。それにも関わらず、東京都は粛々と計画を進め、昨年11月にもオープンハウスを開催し、道路計画についての市民説明を行いました。この現状についてどう考えますか。

*その他を選ばれた方の記述は上記のリンクからお読みいただけます。























【質問4】最後の質問です。小金井市の都市計画道路問題について、現状や課題をどのように認識し、当選した場合は市議会議員としてこの問題にどう取り組みますか?お考えを教えてください。  (自由記述、200字以内でお願いします)

質問4の記述式解答は、画像では読みにくいためこちらのリンクからお読みください。上のリンクと同じものです。

https://drive.google.com/file/d/1-kS-A8-5XM2Dxrp-29XXnq4Cku68-moi/view?usp=sharing


以上です。

候補者の皆様、ご協力ありがとうございました。



2025年2月19日水曜日

市長に要望書を提出しました。

都市計画道路2路線についての総合的判断を出した白井亨小金井市長ですが、その内容は選挙時の公約に反したもので、応援してきた市民、投票した市民にとっては納得できるものではありませんでした。
市民への説明もないまま、この市議会にだけ報告して東京都に文書を出すというのはおかしいということで、市民にちゃんと説明の場を設けるよう市民団体6団体連盟で要望しました。

市議会の答弁で、それについての明確な回答はありませんでした。2月17日の議会は大紛糾し、予備日の3月4日に続きをやることになりました。また注目しなければと思います。



2024年10月14日月曜日

小金井市の自民党市議団が東京都に3・4・11号線の早期整備を要望!!

10月10日、市議会自民党会派が東京都に3・4・11号線「推進」の要望書提出を提出しました。

小金井市の河野麻美市議のSNSによる情報です。隣接自治体西東京の自民党都議を通して、東京都に提出しました。
五十嵐京子市議、遠藤百合子市議、吹春保隆市議、河野麻美市議が都庁へ行き、東京都建設局長へ手渡しました。

小金井市議会はこの道路問題が起きた2016年以降、何度も「見直しを求める意見書」が採択され、道路推進派は少数派です。
白井亨市長も小金井市選出の漢人あきこ都議も明確に道路建設に反対の立場です。その中で少数派の自民党会派が要望書を出しに行ったことは本当に驚きですが、小金井自民党の方針が明確に見えたとも言えます。
道の駅を作るとかどこからそんな話が出てくるのでしょうか。3・4・11号線の短い区間の中で道の駅を作る場所がどこに?さらに買収するか武蔵野公園内に作るということなのでしょうか。

この要望書がどのように今後影響してくるのかは未知数ですが、油断せず私たちも活動していきたいと思います。ぜひ市民の皆さんも力を合わせていきましょう。

要望書の内容は以下の通りです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

東京都知事 小池 百合子 様

                         小金井市議会「自由民主党・信頼の小金井」                                 五十嵐 京子 
                                河野 麻美
                                遠藤 百合子
                                吹春 保隆

      都市計画道路小金井 3・4・11 号線の早期整備を求める要望 


都市計画道路は、都市計画法において定められた都市施設の一つであり、多様な機能を有する都市を形成する最も基本的なインフラであり、防災性の向上の観点からも極めて重要な基盤施設である。本市の都市計画道路の整備状況は、総延長約 31 kmに対 して、整備済み延長は約15 kmであり、整備率は約49%となっている。

本市において、東京都における都市計画道路の整備は市政の重要課題の一つである。白井亨市長は事業化の中止・見直しを求める要望書を東京都に提出すると公約に掲げ当選し、現在要望書を提出するため当該路線の必要性について独自に検証を行い、総合的に判断するとしている。しかしながら本路線は行政と市議会からの長年の陳情活動により市道から都道に格上げし、東京都が整備することとなった経緯があり、中止・見直しの要望書を提出することは過去の経緯を反故にするものである。

当該地域は一部で緑豊かな自然環境がある一方で市外につながる南北方向の幹線道路がなく、並行する小金井街道・新小金井街道では未だに慢性的な渋滞が発生している。また、緊急車両の通行が不可能な狭隘な道路が多く、人と自転車と車が錯綜するなど、歩行者が安全に移動できる環境整備も十分でない。さらに、小金井市には二次・三次救急、災害拠点病院がなく緊急輸送のための道路網の整備は必要である。

市長は要望書を提出することが目的化し、道路整備を中止した場合の地域が抱える課題の解決策などについてはこの間何も示さず、市民からも不安視する声が上がり、 能登半島地震発生後の本年2 月 16 日には広域避難場所へのアクセス向上に資する本路 線の早期整備を求める要望書も提出された。

また、今後、本路線の整備が進む事で例えば、JR 中央線「東小金井駅」と京王線 「飛田給駅」を結ぶ新たなバスの運行が期待されるほか、「道の駅」を設置する事で災害発生時には防災拠点ともなり、かつ、地域の特産品を販売する観光拠点ともなり得ると考えられる。

市民の生命と財産を守り経済活動を下支えする都市基盤の整備を、機を逸すること なく推進していただきたく、次のとおり要望する。

1 小金井3・4・11号線の早期整備の実現を図られたい
2 はけや野川などの現にある自然環境に配慮した道路構造とすること 





2022年4月24日日曜日

小金井市議会超党派有志が東京都に申し入れ

 2022年4月22日、小金井市議会の超党派有志が東京都に対し、都市計画道路3・4・11号線外と3・4・1号線の見直しを求め、申し入れを行いました。

※写真左から村山秀貴、水上ひろし、森戸よう子、坂井えつ子、
都建設局道路建設部計画課の妹尾健司課長、都市整備局都市基盤部の髙橋栄二課長、
安田けいこ、白井亨、たゆ久貴の各市議。

2015年にはけと野川の自然を破壊する都市計画道路問題が起きてから、小金井市議会は見直しを求める意見書を11本も上げてきました。直接東京都へ出向いての申し入れは2回目、今年改選された新しい議会としては初めての申し入れでした。

この場の設定に向けては、小金井市選出の漢人あきこ都議が中心となり、都議会5会派(立憲民主党、共産党、自由を守る会、生活者ネットワーク、グリーンな東京)で副知事に要請し、今日も4人の都議が同席されたそうです。都議会の中でもこの都市計画道路問題を認識していただけたのではないかと思います。議員と市民が団結してこの問題に取り組めていることがとても心強いです。


前列左から上田令子、漢人あきこ、里吉ゆみ、岩永やす代の各都議。



今回の申し入れの注目すべき点は、道路を実際に建設する東京都建設局だけでなく、道路計画を決定した都市整備局が同席したことです。市民がいくら要望しても整備局が説明会には出てきませんが、都議からの要請があれば可能なのです。今度はぜひ都市整備局、建設局、都議、市議、市民で意見交換できる場を設けていただきたいと思います。(横須賀・記)

 

2021年3月9日火曜日

市議会議員選挙立候補予定者の方々の公開アンケートを実施しました。

はけの自然と文化をまもる会は、小金井市議会議員選挙に向けて、立候補予定者のみなさまにアンケートを実施しました。今回は初めてGoogleのアンケートフォームを利用し、メールのみで連絡を取りました。ほとんどの立候補予定者の方にgoogleフォームから回答いただけたのは集計作業がしやすくとても助かりました。
なお、このアンケートは2月20日までに立候補を予定されていることを広く表明され、連絡先がわかった31名の方に向けて実施しました。篠原候補とは連絡はとれましたが、期限内にご回答はいただけませんでした。お忙しい中、ご協力いただいた候補予定者の皆様に深く感謝いたします。
(時間ない中でやっておりまして、掲載順を揃えようと思いながら時間切れに。すべて掲載は順不同とさせてください。まったく他意はありません。お許しください)



小金井市議会議員選挙立候補予定者公開アンケート回答

<アンケートにお答えいただいた立候補予定者の氏名と所属>
清水がく、五十嵐京子、吹春やすたか、湯沢綾子、遠藤百合子、鈴木正和、志垣竜一(自民党)、村山ひでき、鈴木しげお、岸田正義、沖浦あつし(みらいのこがねい)
白井とおる、水谷たかこ、ながとり太郎(小金井をおもしろくする会)
坂井えつ子(緑・つながる小金井)、篠原ひろし(改革連合)、渡辺大三(情報公開こがねい)、渡辺ふき子、小林正樹、宮下まこと(公明党)、斎藤康夫(こがねい市民会議)
たゆ久貴、水上ひろし、森戸ようこ、寺内だい作(日本共産党)
片山薫(市民といっしょにカエル会)、安田けいこ(こがねい生活者ネットワーク)
百瀬和浩(日本維新の会)、藤田浩(無所属)、古畑俊男(無所属)、高木真人(無所属)
*百瀬氏は3月10日付で日本維新の会に入られたと連絡がありましたので変更しました。


湯澤綾子、吹春やすたか、遠藤百合子、鈴木正和の4氏からは共通回答として下記をいただき個別の設問にはお答えいただけませんでした。





以下、それぞれの質問についての回答まとめです。


【質問1】都市計画道路「小金井3411号線外」(南北線)に関して下記の選択肢の中から最も近いものをお選びください。(写真は道路予定地の一部「武蔵野公園の桜並木」)

1、計画の廃止を求める。 2、計画の見直しを求める。 3、条件付きで計画を容認、または推進する。 4、計画を推進する。その他(              )


写真は道路予定地の一部「武蔵野公園の桜並木」



















【質問2】都市計画道路「小金井34・1号線」(東西線)に関して下記の選択肢の中か 最も近いものをお選びください。(写真は道路予定地の一部「ムジナ坂」)

1、 計画の廃止を求める。 2、計画の見直しを求める 3、条件付きで計画を容認、または推進する。 4、計画を推進する。その他(                   )


写真は道路予定地の一部「ムジナ坂」
















【質問3】小金井市議会では上記二本の路線について、「計画の見直しを求める意見書」 「計画の見直しと誠意ある対応を求める意見書」など、合計12件もの見直しの決議をし、 意見書を東京都に提出してきました。それにも関わらず、東京都は粛々と計画を進め、2月上旬より武蔵野公園内で地下水、地質、動植物についての環境調査が始まりました。この現状をどう思いますか。

1、市議会の意見書に反して進めている東京都のやり方には断固抗議する。 2、東京都がやっていることなので仕方がない。 3、道路を作るための調査なのだから小金井市としても協力するべきだ。その他(                        )






【質問4】現在、小金井市の
20年後の将来像を示す「都市計画マスタープラン」の改定が められています。前回のマスタープランの中で「都市計画道路3・4・11号線外」が「 推進」となっていたことが、そもそもこの道路計画が進み始めた原因のひとつと考えられて ます。今回の改定ではどのような記述がふさわしいと考えているか教えてください。

1、前回のマスタープランと同じに「3・4・11号線外は推進する」のままでよい。 2、はっきりと「3・4・11号線外の計画は見直しし、はけの環境を守る」と明記するべき その他(     )


【質問5】最後の質問です。小金井市の都市計画道路問題について、現状や課題をどのよ に認識し、当選した場合は市議会議員としてこの問題にどう取り組みますかお考えを教えてください。 (自由記述、200字前後でお願いします)




 





2020年11月1日日曜日

市議会の意見書を無視!都が環境調査を開始

 


【市議会の意見書を無視!都が環境調査を開始】

東京都が都市計画道路小金井3・4・11号線の環境概況調査を開始するとの情報が入りました。小金井市議会は9月に、調査の中止と長期的視点で2路線の見直しを求める意見書を出しています。
※全文はこちらhttp://hake-bun.blogspot.com/

8月には、はけ文と都市計画道路を考える小金井市民の会も、入札に抗議し要望書を提出しています。

この調査は、道路整備の前段階の調査です。調査によって整備の方針が変わるものではありません。地元議会の意見を完全に無視し、どこが都民ファーストなのでしょうか?このままでは、国分寺崖線や野川の環境を守ることは出来ません。

下記は東京都からのお知らせ文です
調査に関する疑問・質問は直接問い合わせましょう
____________

令和 2 年10月
武蔵野公園・野川公園における環境概況調査の実施について

このたび、武蔵野公園及び野川公園において、下記のとおり環境概況調査を行 いますのでお知らせします。
この調査は、「東京における都市計画道路の整備方針(第四次事業化計画)」に おいて優先整備路線に位置づけられた都市計画道路小金井3・4・11号線及び 府中3・4・16号線について、計画道路周辺における動植物の生息・生育状況を把握することを目的に実施する基礎的調査です。
ご協力のほど、よろしくお願いいたします。

裏面「調査箇所図」参照

1.調査内容

【植物調査】 植物相調査(早春・春・夏・秋季)、植物群落調査(夏季) 
【動物調査】 哺乳類調査(春・秋季)、鳥類調査(春・夏・冬季)、
両生類・爬虫類(春・夏季)、昆虫類(春・夏季)、 魚類(夏季)、底生動物(春季)

2.調査時期

・秋季調査 (令和2年11月)
・冬季調査 (令和2年12月~令和3年1月頃) ・早春季調査(令和3年3月頃)
・春季調査 (令和3年3月~5月頃) ・夏季調査 (令和3年7月~8月頃)
注)天候等の状況により調査時期が変更となる場合があります。 

3.調査範囲
注)調査は武蔵野公園・野川公園(閉鎖管理地含む)及び野川(調節池含む)の範囲にて実施します。 

4.調査機関
発注者 東京都北多摩南部建設事務所 担当:工事第一課環境対策担当 橋本、吉田
電話:042-330-1836 
受託者 ユーロフィン日本環境株式会社 担当:環境コンサルティング事業部 ⻲井
電話:045-780-3338

以上
______

〈備考〉
・調査員は発注者発行の身分証明書を携帯し、腕章を着用して調査を行います。
・小型哺乳類(ネズミ類)や昆虫類を採捕するためのトラップを設置する際は、周知のための看板を設置します。




2020年9月26日土曜日

小金井市議会で東京都への「見直しを求める意見書」採択されました。



 小金井市議会で、「小金井都市計画道路 3 · 4 · 1 1 号線外の環境概況調査の中止と長期的視点で 2 路線の見直しを求める意見書」が採択されました!

東京都は、3・4・11号線に関する環境概況調査に、2,959,000円もの予算を使って外部業者に発注することが、9/17に落札情報によって判明しました。

市議会から東京都には以前にも、環境調査を中止する意見書が出され、はけ文含む市民団体連名でも入札に抗議する文書を手渡しています。

小金井市および東京都は、市民の代表である市議会の意見書を重く受け止め、見直しに向けて行動すべきです。








2019年11月23日土曜日

【小金井市議会議員補欠選挙】都市計画道路についてのアンケート公開!!

はけの自然と文化をまもる会では、小金井市の市議会議員補欠選挙に合わせて予定候補者の方々にアンケートを実施しました。清水がく候補、水谷たかこ候補、(到着順)にアンケートをお願いし、回答いただくことができましたので11月22日に集計し、本日(23日)公開いたします。



2019年6月26日水曜日

西岡市長に、東京都へ「都市計画道路3411号線に関する意見交換会の継続開催」の働きかけを求める決議を可決

積極的に動こうとしない西岡市長に対して、市議会から決議が出されました。
小金井をおもしろく会(白井亨)が主提案し、片山かおる(カエル会)、坂井えつ子(つなこが)、田頭祐子(生活者ネット)、水上洋志(共産党)、渡辺大三(情報公開)が賛同して署名提出した決議です。
6月24日本会議で採択されました。西岡市長には、東京都の動きを待つのではなく、市の代表としてリーダーシップを取ってほしいと思います。


_________________________
議員案第37号
西岡市長に、東京都へ「都市計画道路3411号線に関する意見交換会の継続開催」の働きかけを求める決議
東京都は、都市計画道路3・4・11号線に関する意見交換会について、2019年2月8日を最後に今後開催しない意向を示した。この間、市議会は東京都に意見交換会の継続開催及び建設の是非について意見交換できる場の設定を求める意見書を送付してきた。また、市長が東京都に提出した同様の要望書に対し、東京都はオープンハウス型の説明会の一環として、意見交換の機会を設けると回答したところである。
しかし、東京都がここで回答していることは、オープンハウス型の説明会の一環として、意見交換会参加者と意見交換することを意味するものであって、これまでの東京都の方針から特に変化はない。この東京都からの回答に対し、市長は一定の評価をされている見解を表明しているが、成果が乏しかったという認識に立っていないことは非常に残念である。
意見交換会に参加してきた市民が求めてきたとは、対話を軸とした意見交換の場であり、それはオープンハウス型の説明会の一環で行うものではなく、別の場で行うこれまでの意見交換会の継続である。
よって、小金井市議会は、市長に対し、オープンハウス型の説明会の開催とは別に、対話の場として設定したはずの意見交換会の再度の開催及び建設の是非について意見交換できる場の設定を求めるよう東京都への働きかけを要望するものである。
以上、決議する。
小金井市議会


【坂井議員の報告より】
賛成16:共産党(4)公明党(1)みらい(4)こがおも・市民会議・情報公開・改革連合・生活者ネット・カエル会・緑つながる
反対7:自民・信頼(4)公明党(3)
市議会に与野党はありませんが、いわゆる”市長応援派”の議員は賛成。これまで都に送付してきた意見書の範疇を超えない内容ですが、自民・信頼さんは反対。公明党さんは前回から態度が割れています。


2019年3月1日金曜日

意見交換会は打ち切り!! 市長の対応を問う

2/28小金井市議会本会議で、都市計画道路問題に関する質疑が行われました。
以下に白井とおる議員と、坂井えつ子議員の質疑で判明したことを記します。

意見交換会の告知が遅れた理由は、嘘だった!!

2/8に行われた都主催の“意見交換会”。開催のお知らせが開催の約2週間前と遅かった理由について、都は意見交換会の場で「開催場所の手続きの都合」と弁明したが、昨年12/18に市に会場確保の要請があり、翌12/19には会場を確保、年明けの1/15に、都から市へ意見交換会実施の連絡があったことが、市の答弁で判明。都の弁明は事実ではないことが明らかになりました。

オープンハウスとはどんなものか?

都は「お互い(都と住民側)にメリットがない」として意見交換会は強制終了し、オープンハウスで住民の意見を聞く、としていますが、オープンハウスとはパネル展示や資料の配布などで、幅広く事業への理解を深めるために開催するもので、可否について意見を聞くためではありません。都によると議事録として残すか不明、意見についてフィードバックや見直し検討するかも不明。事業化を進めるためのものであることは明白です。


市長は、傍観するだけなのか

2/12に意見交換会の報告を受けた市長は、意見交換会は継続の必要性があると考え、部局に文書の作成を指示した。年度内には自ら小池都知事に渡しに行けるよう調整中、しかしまだアポは取れていないということが分かりました。これに対して白井・坂井両議員は、意見交換会の報告を受けて、すぐに電話で都に意見を伝えるべきだったのではないか、と市長の対応を疑問を投げかけました。

白井議員は、「年度内にというが、非常に遅い。都は環境現況調査※の予算を計上し、事業化へ向けて動いている。機を逸すると取り返しのつかないことになります。この2路線が優先整備路線に選定される前に、市長が都に出向いたのが2016年3月22日。時すでに遅しで、3月30日に優先整備路線として公表された経緯がある。本当に継続してほしいならすぐ電話するはず。市長は口だけだ。1日でも早い対応を求めます!」と厳しく指摘しました。



※環境現況調査とは
既存の文献・資料などを収集・整理し、実施想定区域とその周辺の自然的・社会的な環境について、地域特性に関する情報を把握するもの

2019年2月26日火曜日

小金井市議会で都市計画道路のことが質疑されます!!

東京都からは意見交換会を打ち切ってオープンハウスに切り替えると宣言され、市民との対話の場所もなくし、都は何がなんでも道路を作るという態度です。ここまで来てしまって、今、私たちの頼りは小金井市長の判断なのです!
小金井市議会は平成31年の第一回定例会が始まっております。市議会議員からの一般質問で白井亨議員と坂井えつ子議員から都市計画道路についての質問があるそうです。下記の日時と内容です。議会に直接行って傍聴することもできますし、ネットでも傍聴できますので、ぜひ直接市長の声を聞きましょう!
12月には小金井市長選挙もありますので、市長が現時点で都市計画道路をどう考えているのか、確認しておきたいと思います。

【白井亨議員】 2月28日(木)午前10時からの予定
<質問の2番目>
都市計画道路3・4・11号線について、市長は傍観するだけなのか。
・2月8日の意見交換会の様子を聴いて、市長は何を想う。
・就任以来、市長はこれまで都道の問題に対して何をしてきたのか。
・傍観せずに、都に「対話」を直接働きかけるのが市長の責務ではないのか。
質問意図
今年度の都市計画道路3・4・11号線の意見交換会が2月8日に開催されたが、都は今後意見交換会を開催せず、
環境状況調査に入るという。市は傍観していて良いのか。

【坂井えつ子議員】2月28日(木)午後14時からの予定
<質問の3番目>
都市計画道路3・4・11号線、市長の意思を問う



こちらからネット傍聴できます。

定例会一般質問の日時、発言通告書などはこちらから。