武蔵野公園整備計画、都から市議へ「決定」のお知らせが

11/2に都から「決定した」という通知が、市議会議員全員に配られたそうです。

公園整備については、パブリックコメントを募集し、その結果とともに2017年5月22日に答申が出ています。

http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/jigyo/park/shingikai/kouen0021.html

公園整備計画図についてはこちらをご覧ください。
http://hake-bun.blogspot.jp/2017/11/blog-post_7.html

パブリックコメントの応募総数は695通、1202件。同じ募集期間だった「都立公園の多面的な活用の推進方策について（中間のまとめ）」の応募総数がたった14通74件しかなかったことに比べると、関心の高さが表れています。

パブリックコメントで多かった意見に、「自然豊かで自由に利用できる今のままがよい」（214件）、「人工的な公園にする必要はない。スポーツランドはいらない」（117件）、「自然、はらっぱ、雑木林、くじら山を残してほしい」（109件）などの整備に関する意見が最も多かったほか、「住民の意見を聞いてほしい」（82件）、「住民説明会を求める」（76件）「パブコメの周知が足りない、期間が短い」（23件）など、意思決定のプロセスについても疑問の声が多く上がっています。

都市計画道路についても「自然を破壊する。反対する」（89件）というのが多数意見です。都は道路について、「国分寺崖線や武蔵野公園など現地の地形や自然環境等を踏まえ整備形態等について適切に対応するとしており、今後、関係機関と調整を行い、適切な公園利用が図れるよう対応する」との方針を示していますが、“適切に対応”とは何なのか疑問です。

パブコメを受けて都は、補足として、「現在の武蔵野公園の自然を大きく改編することを目指すものではなく、（中略）原っぱや樹林地、水辺などの自然環境については原則として保全していく。また、一層、生物多様性などの配慮に努めていく」と追記しています。

「武蔵野の原風景を再生する」というコンセプトには公園利用者も賛同する方が多いと思いますが、都が出してくる計画図を見ると、利用者の意識との間には、大きな隔たりがあると言わざるを得ません。

この計画の内容につて都に問い合わせると、「あくまで参考図なので」などとあいまいな態度を示すのですが、この図を見直す機会はもうありません。整備の時期については明らかではありませんが、今後、段階的に進めるとのことなので、私たち利用者は注視していく必要があります。

多磨町の公園予定地に古くからお住まいのご夫婦が、はらっぱ祭りの展示でお話してくださいました。公園用地に決定したことは昭和37年（1962年）に新聞報道で知ったそうです。当時も今回の都の決定も、住民への直接のお知らせはまったくないそうです。昔は不動産屋の重要次項の告知義務もなく、立ち退きの可能性のある土地を知らずに買った世帯もおられます。55年も前に決まった計画を、住民へのお知らせもなく決定し、立ち退きを迫る。こんな進め方で都民の理解が得られるのでしょうか？

はらっぱ祭り報告

晴天の2日間、お祭りに来たみなさんに、道路と公園の問題をアピールしました。畳一畳分のパネルに、道路地図とイメージ図を配して展示したところ、多くの方が足を止めて説明を聞いてくれました。

今回初めてシール投票を行ないました。この問題を知り、何かしたい、という思いを持つ方は多く、みなさん積極的に参加してくれました。中には（反対の意志を表して）「10個くらい貼りたい」と怒りを口にする人や、お友だちを連れて再訪してくれた方も。はらっぱ祭りにやってくる方は道路に反対の方が多いことは予想できましたが、これほどとは予想していませんでした。中には「道路が必要」にシールを貼った方もいらっしゃいましたが、お話を聞くと、交通渋滞を解消してほしいというのがその理由で、多くの方が立ち退きになり、はけを壊すことには賛同できない様子でした。

公園整備計画については、ほとんどの方がご存じなく、説明すると「何それ？！」「これでは武蔵野

公園のいいところがなくなっちゃう」と驚き、「これはダメだよね」と、なんと参加した全員が、迷うことなく「見直すべき」にシールを貼るという結果になりました。

今回、立ち寄ってくれた子どもたちには、積極的になるべく分かりやすく説明しました。道路ができるとすると、今の子どもたちが大人になった頃です。大人がつくる環境に生きることになる彼らには、意見する権利があります。「俺たちの遊び場がなくなる！」という子もいました。「○○ちゃんの家がなくなっちゃう」と心配する子、「いらね。誰がこんなこと考えたの」と言う子、「何でなんで？」と納得できない子。判断力がないからと、子どもたちの声を無視していいとは思いません。「どうして道路が必要なのか」子どもも納得できる説明を、大人が出来ないような道路をつくっていいのでしょうか？大人がいま、考えなければいけないと改めて思いました。

公園整備によって立ち退きになる多磨町のご夫婦や、立川市で道路問題に直面している若いお父さん、リニアモーターカーに反対する活動をしている方、法律を勉強中の学生さんなど、色々な方とお話することができました。みなさんとお話する中で、やはりこの計画は見直すしかない、という思いを強くしました。用意したチラシは「お店に置きたい」と持ち帰ってくれる方もいて、1000部がほぼなくなりました。

お立ち寄りいただいたみなさんをはじめ、ご協力いただいた「都市計画道路を考える小金井市民の会」のみなさん、機会を与えてくれたはらっぱ祭り実行委員会のみなさん、イスなど貸してくださったご近所のみなさん、本当にありがとうございました！

武蔵野はらっぱ祭りに出展します。

今年も武蔵野はらっぱ祭りにはけ文として出展します。小金井市内都市計画道路と武蔵野公園整備計画の現在について、皆様にお伝えするパネルとチラシを作成し、はけ文メンバーが疑問質問にもお答えします。
都市計画道路を考える小金井市民の会にもお声をかけて一緒に活動します。ぜひぜひお立ち寄りください。

11月4日（土）5日（日）
はけ文のブースは10〜16時くらいの予定です。

お祭りの詳細はこちらから。
http://the-harappa.net

意見交換会に参加する市民が抽選で決まりました。

11月17日に東京都主催で開催される３・４・11号線の意見交換会に参加する市民50名が昨日（11月１日）決定しました。
定員５０名のところ応募者が上回ったため。東京都北多摩南部建設事務所にて抽選が行われました。抽選会にははけ文３名、都市計画道路を考える小金井市民の会から５名が立会いに参加。実際に抽選作業にも加わりました。
抽選結果は表の通りです。市民の会、はけ文関係者も多く、どのような意見交換会になるのか見守りたいと思います。

＊参加者名簿の中の東町５丁目４の保泉さんのお名前が佳子になっていますが、実際は桂子さんです。
お詫びして訂正いたします。

東京都からようやく回答が来たものの、傍聴もネット中継も認められませんでした。

【都市計画道路３・４・１１号線の意見交換会について市民や市議会が出した質問の回答がようやく来ました】

一般の市民が申し込める枠が２０名、地権者とその周辺を含めた枠が２０名、町会からの参加枠１０名程のたった５０名弱の意見交換会、（応募多数の場合抽選）。
情報公開の徹底を都に求めたのに対し、傍聴不可、ネット中継も取材も拒否、こんな場でどんな「意見交換」が出来るのでしょうか。

市議会では全員一致の見直しの意見書も提出しているのに、議員や地権者の傍聴も却下。市民も市議会も部局も、都に軽く見られているとしか思えない扱いです。

小金井選出の都議を通じても傍聴その他のお願いをしてみましたが、結果は同じでした。

こんな閉じた意見交換会によって、「市民の意見を聞きながら、ていねいに進めています」などと都の実績にされるのは我慢なりません。

9/25に市長へ出した要望書（市長として都に申し入れすることを求める）の回答もまだ来ず、なんと11月2週目以降になるそうです。こんなことしている間に11/17が来てしまいます。いくら何でも遅すぎる。議会の素早い動きに比べて、小金井市の対応が後手にまわっています。市長と担当部局は東京都が「小金井市としてこの道路について真剣に考えて意見して来ているんだ」と感じてもらえるような、スピード感と毅然とした態度で対応に当たっていただきたいと強く願います。

小金井市を通じて意見交換会の運営方法の改善を要望しました。

　現在参加者を募集している東京都主催の「3・4・11号線の意見交換会」。
そもそも道路整備ありきの意見交換会の開催に納得できませんので、このような要望を出すのもなんとも言えない気持ちになっています。しかしすでに開催することが決まってしまっているので、対応していかなければなりません。
開催を前提として考えても会の運営の仕方など納得できないところが多々あります。参加人数を限定していること、平日の開催なことなどは疑問は多くありますが、今から変更は難しいだろうということで、今からでも改善できる点を要望書にまとめ、１７日、小金井市の都市整備部長に面会し手渡して、東京都に伝えていただくように要請しました。
小金井の都市計画道路を考える市民の会とはけの自然と文化をまもる会の２団体から提出しました。

要望書を手渡す道路の会の阿部事務局長とはけ文の
安田代表。（写真は道路の会からお借りしました）

【はけの自然と文化をまもる会からの要望】
小金井市には小金井市市民参加条例というのがあり、東京都の会議であっても小金井でやる以上はそれに則って、開催してほしいということを要望しました。
具体的には参加できない市民の意見の吸い上げ（意見シートの利用）、傍聴席の確保や録画、議事録の整備などを要望しました。

どちらの要望もただ東京都に伝えるだけでなく、小金井市として最大限調整に入ってほしいとお願いしてきました。

【小金井の都市計画道路を考える市民の会からの要望】

１、東京都が開催予定の「意見交換会」については、抽選で選ばれなかった市民も
その内容が分かるような開催方法と情報公開となるように要請してください。

具体的には、・市民が傍聴できるようにすること。・会議録の公開をすること。・会議開催時期の事前周知すること。・議論内容への市民からの追加意見募集を行うこと、等。

市民が作る自主講座、今年もやります。

小金井市公民館主催の市民が作る自主講座に応募し、今年もはけ文企画の自主講座をやります。今年のテーマは「まちづくり」です。
都道計画をきっかけに、市民が主体となったまちづくりをするにはどうすればいいのだろうか？と考えました。人口減少、急速な少子高齢化、社会構造の変化など、これからの社会に合わせたインフラ整備とはどんなものなのか。私たち人類も生態系の一部であるという視点から、まちづくりを考えてみませんか。全3回で各回の参加も可能です。参加費無料。どなたでも歓迎いたします！

①11/12（日）10時〜12時　＠公民館貫井北分館 学習室AB
「市民が動かす！グリーンインフラまちづくり」※保育あり
講師：福岡孝則さん（東京農業大学造園学科准教授）

世界各国の環境デザインのプロジェクトに関わり、自然の力を活かした「グリーンインフラ」に詳しい講師が、市民が育てる「水と緑のまちづくり」の可能性について語ります。

②12/10（日）14時〜16時　＠公民館貫井北分館 学習室AB
「水をめぐる公共事業の現状とこれから」※保育あり
講師：橋本淳司さん（水ジャーナリスト／（株）アクアスフィア代表）

“水”をテーマに世界を取材し発信している気鋭のジャーナリストが、日本の水をめぐる公共事業の現状と、これからのインフラ整備を考える上に必要な視点を多様な角度から語ります。

③1/21（日）10時〜12時（9時50分野川公園北入口トイレ前集合）
「フィールドワーク 武蔵野公園整備の現状と野鳥観察」※親子でどうぞ
鈴木浩克さん（野鳥観察家）

今年5月に大規模な整備計画の方針が出された都立武蔵野公園の現状とこれからを現地で確認しながら、はけ周辺の生きものの視点も交え、バードウオッチングしながら楽しく園内をめぐります。双眼鏡など観察道具をお持ちの方はご持参ください。

【お申し込み】

①②先着50名　③先着20名
必要事項を明記のうえ、メールにてお申し込みください。
hakebun☆gmail.com（☆を@に変えてください）
・参加希望日　・代表者氏名と希望人数

※①②保育あります。1歳半以上。必ず事前にお申し込みください。
・参加希望日・お子さんの月齢と性別・保護者の氏名と連絡先